charchoqni qanday talaffuz qilish kerak


javob bering 1:

Til uchining alveolyar tizmaga bitta, qisqa zarbasidan iborat siz aytayotgan tovush musluk deyiladi. Siz uni "qopqoq" deb ta'riflaganini ko'rasiz, ammo mening tushunchamda bu biroz boshqacha. E'tibor berganingizdek, ko'plab tillarda bu odatda r harfi bilan yozilgan fonemani talaffuz qilishning asosiy usuli hisoblanadi.

Hech bo'lmaganda mening shevamda (Shimoliy Amerikaning Tinch okeanining shimoli-g'arbiy qismida joylashgan Puget-Sound mintaqasidan), bir so'z bilan aytganda, / t / (va / d /) faqat teginishsiz talaffuz qilinishi mumkin, agar uning ortidan to'liq stresssiz unli bo'lsa. Undan oldin unli bo'lishi mumkin (diftonglarni o'z ichiga olgan holda) yoki unlisi keyin / r /; / t /, lekin / d / emas, unlini qo'shib qo'shish mumkin / n / (bu holda, / n / va / t / birlashtirilib, juda qisqa [n] kabi eshitiladigan burunli kranga qo'shiladi, shuning uchun bu ekish va rejalashtirish juda yaxshi, lekin bir xil emas). Ba'zi karnaylar / lahjalar, qurbongohdagi yoki boshpana kabi / t / unli tovushdan keyin / l / ga teginishga imkon beradi.

Charchoq paytida / t / dan keyingi unli ta'kidlanadi, bu esa taqillatishga yo'l qo'ymaydi. Shuni e'tiborga olingki, bu sof fonetik cheklovdir va ushbu so'zning ildiziga hech qanday aloqasi yo'q - turli xil stresli naqshlar bilan bog'liq so'zlarda, masalan, charchamaslik, / t / ga tegishlidir.

Mening shevam, shuningdek, ta'kidlangan unlidan oldin / t / tugmachasini bosishga imkon beradi, lekin agar so'z chegarasi aralashsa. "Bu IS" jumlasida, ta'kidlangan stress bilan, undagi / t / ga tegilgan.

Bu hamma shevalarda mavjud emas; ko'pgina Kanadalik ma'ruzachilar va ba'zi keksa amerikaliklar uchun umuman / t / iborasi baland ovozga o'xshab ketadi (umuman tahlil qilinmaydigan to'plam iborasi bu erda ham o'ynashi mumkin) ibora bitta so'z kabi ishlaydi).

Ko'plab kanadalik va irlandiyalik ma'ruzachilar, shuningdek, ovozli kranlarni / d / ning ovozsiz kranlardan / t / ning talaffuzi sifatida mumkin bo'lgan talaffuz sifatida ajratadilar; Men ba'zida bu farqni ehtiyotkorlik bilan nutq bilan aytaman.


javob bering 2:

Savol: "Nima uchun t tovushi amerikaliklar so'zida r deb talaffuz qilinmaydi (charchoq)?"

Buni R. singari talaffuz qilish uchun hech qanday sabab yo'q, chunki bu Amerika g'alati emas. Hech kim "charchoq" ni "charchash" deb talaffuz qilmaydi.


javob bering 3:

Nega charchoq so'zida t tovushi r kabi talaffuz qilinadi? Standart ingliz tilida at t kabi talaffuz qilinadi. Siz ingliz tilida so'zlashadigan ba'zi bir odamlar charchoq so'zini "farigue" deb talaffuz qilyapsizmi? Men buni hech qachon eshitmaganman.

Irlandiyada va Buyuk Britaniyaning shimoliy qismida ba'zi odamlar buni fahr-tigue kabi talaffuz qilishadi. Ammo ular t tovushini so'zdan tushirishmaydi.


javob bering 4:

Siz nima so'rayotganingizga amin emasman.

Charchoqdagi "t" har doim ingliz va amerika ingliz tillarida "to'xtash T" (tee) sifatida talaffuz qilinadi. Men ingliz tilini "r" deb talaffuz qiladigan biron bir aksent yoki lahjadan xabardor emasman.

Siz amerikalik ingliz tiliga xos bo'lgan "qanotli T" tovushi (D ga o'xshash) haqida o'ylashingiz mumkin (va u bilan chambarchas bog'liq bo'lgan kanadalik inglizcha), ammo har qanday holatda ham charchoq sezilmaydi.


javob bering 5:

/ Td / as / ɾ / ning talaffuzi "Flapping" yoki "Tapping" deb nomlanadi, faqat stresssiz unlilar oldida paydo bo'ladi. / T / in beri

charchoq

keyin ta'kidlangan unli keladi, o'zgarish bo'lmaydi va uning o'rniga siz / tʰ / aspiratsiyasini olasiz. Ushbu keng tarqalgan fonologik jarayon haqida to'liq hikoya uchun qarang

Flapping - Vikipediya

.


javob bering 6:

Ushbu hodisa (T qopqog'i) faqat T stresssiz hece boshida bo'lganda sodir bo'ladi (wa-ter kabi). Ushbu ikkinchi bo'g'inda (charchoq) charchoq ta'kidlanadi, shunda siz aniq, intilgan T tovushini olasiz.